GeneHawkins píše:Spisovatelka tvrdí, že katolická církev od konce 18. století majetek nevlastnila, ale pouze jej měla ve správě. A byl to prý stát, kdo měl poslední slovo, když chtěla s majetkem nějak nakládat.
Už vláda Mirka Topolánka si na toto téma nechala vypracovat čtyři posudky od právníků a historiků z Univerzity Karlovy v Praze, brněnské Masarykovy univerzity, Západočeské univerzity v Plzni a Akademie věd ČR. Podle nich byly vlastnické vztahy komplikované a různě se v minulosti proměňovaly. Všechny posudky se ale shodly, že se o církevní majetek jednalo.
"Názory, že církve nevlastnily, ale jen spravovaly majetek, jsou charakteristické spíše pro současnost a nemají žádnou oporu v dřívějších právních předpisech ani soudní judikatuře. Z těch naopak plyne, že církve svůj majetek vlastnily," uvádí například posudek Západočeské univerzity.
Moji spoluobčané jsou přesvědčeni, a v tom jim dává za pravdu i právně historická expertiza Univerzity Karlovy v Praze, že vlastně jde o „nemajetek“ církve.
GeneHawkins píše:Co je to nemajetek?
Ivan-1 píše:GeneHawkins píše:Co je to nemajetek?
To je pracovný výraz, ktorý je vysvetlený v texte.
Umře hříšník a přijde do pekla. Hned u brány se ho ujme usměvavý, žoviální ďábel a ptá se, do kterého oddělení by chtěl přijít a protože trochu zmatený hříšník neví, vezme ho na exkurzi. Otevře první oddělení, kde probíhají nevázané sexuální orgie - všude nádherné ženské, souloží se ve všech myslitelných pozicích a počtech - a všichni chlapi jsou neustále při síle, nikdo se nikdy neunaví. "Tady jsou záletníci", vysvětluje ďábel a vede nováčka do dalšího oddělení, kde zase probíhá velkolepý flám. Všichni pijí, sklenice nejsou nikdy prázdné a oni se nikdy neopijí. "Tohle je peklo pro pijáky", říká ďábel. Otevře dveře do další části, kde se zase holduje hazardu - karty, ruleta, kostky, a každý stále vyhrává. "To je oddělení pro hráče", povídá ďábel. Pak otevře poslední dveře - a za nimi peklo, jak se o něm vypráví - rohatí čerti přikládají pod kotle, píchají nebohé hříšníky vidlemi, všude ve rozléhá křik a nářek trýzněných. "Tohle je peklo pro křesťany", provídá ďábel. Pokrčí rameny a skoro omluvně dodá: "Voni to tak chtěli..."
Ivan-1 píše:Naozaj nie je. Implicitne vyjadruje majetok, o ktorom sa tvrdí, že ho Cirkev mala len v prenájme.
Že je to piča, je možné.
Felerka píše:A jinak říkám kokodril.
Ivan-1 píše:Ježiš sa nám dáva poznať:
Ivan-1 píše:Ježiš sa nám dáva poznať:
Felerka píše:Čučím do toho už dosť dlho, ale nič sa neodkrýva, Ivan! Ale čosi tam je! Nejaká tvár? Že by som už "prozřela"?
GeneHawkins píše:http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-a-co-by-ta-cirkev-jeste-chtela-duf-/p_spolecnost.asp?c=A120203_103622_p_spolecnost_wag
...ve studiu ČT snažil tajemník Biskupské konference Holub, který chtěl způsob ocenění vysvětlit.
Neuspěl a pouze poukázal na veřejné tajemství, že majetek ve skutečnosti ocenila v roce 2007 sama katolická církev na 134 miliard korun a ministerstvo kultury její ocenění převzalo a pouze formálně ověřilo.
Bez zajímavosti není, že „Ověření materiálu předloženého církevní komisí“ z ministerstva kultury z června 2008, ..které zcela přejímá výpočty církevního návrhu, pochází z počítače asistentky ekonoma pražského arcibiskupství Anežky Churaňové.
Opozice kritizuje, že cena zemědělské půdy byla uměle znásobena. Ačkoliv na trhu se za ni platí kolem 11 korun za metr, vychází podle vlády pro církve na 44 korun, což znamená nadhodnocení náhrad církvím o 30 miliard.
Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot], Seznam [Bot] a 421 návštěvníků