molie píše:GeneHawkins píše:Není to pravda! Víme, co říká právník Hasenkopf! A ten se nejednou vyjádřil, že měl možnost prozkoumat veškeré spisy, a nic takového, co by ospravedlnilo nevrácení dětí tam není. I dnes se vyjádřil, že na dnešním jednání 5x vznesl otázku po důvodu pokračování selekce, ale ani jednou nedostal odpověď!
Dokud jsem znal jen verzi matky, stavěl jsem se k věci zdrženlivě. Když znám Hasenkopfův náhled, můj názor je jasný. Věřím mu. Nemá důvod lhát, angažovat se v tom jinak.
Je to její právník, je tedy jeho práce udělat téměř cokoliv, aby jí pomohl "vyhrát". Nemyslím, že by přiznal, kdyby ve spisech našel něco, co je v neprospěch jeho klientky.
Koukala jsem teď v TV na komentář paní Michalákové, četla jsem článek v Reflexu, sem tam něco na netu... a můj názor je, že pořád jsem se dozvěděli jen verzi matky.
alika píše:Teď se vyjadřovala Z. Baudyšová k tomuhle, ale nejen k tomu případu. Šlo to na Radiožurnálu, můžete si poslechnout. České děti by se měly řešit v České republice a pochopitelně na všechno doplácejí hlavně děti. Mně to nejde jednou větou.
lenka píše:molie píše:GeneHawkins píše:Není to pravda! Víme, co říká právník Hasenkopf! A ten se nejednou vyjádřil, že měl možnost prozkoumat veškeré spisy, a nic takového, co by ospravedlnilo nevrácení dětí tam není. I dnes se vyjádřil, že na dnešním jednání 5x vznesl otázku po důvodu pokračování selekce, ale ani jednou nedostal odpověď!
Dokud jsem znal jen verzi matky, stavěl jsem se k věci zdrženlivě. Když znám Hasenkopfův náhled, můj názor je jasný. Věřím mu. Nemá důvod lhát, angažovat se v tom jinak.
Je to její právník, je tedy jeho práce udělat téměř cokoliv, aby jí pomohl "vyhrát". Nemyslím, že by přiznal, kdyby ve spisech našel něco, co je v neprospěch jeho klientky.
Koukala jsem teď v TV na komentář paní Michalákové, četla jsem článek v Reflexu, sem tam něco na netu... a můj názor je, že pořád jsem se dozvěděli jen verzi matky.
Michaláková má už asi 2 roky nového přítele, který má ve své péči holčičku. Normálně s Michalákovou bydlí, nejdřív chlápkovi sociálka vyhrožovala, že se s ní musí rozejít, ten na ně kašlal. Tak asi ta ženská nic neprovedla, protože by jim tu holčičku museli taky zkonfiskovat. Určitě neříká všechno, ale podstatné je, že kluky odebrali pro podezření ze zneužívání, pro nic jiného. Když se vyloučilo zneužívání, kde vzala najednou sociálka ten další motiv k zadržení dětí. Michaláková už s nima 3 roky nežije, museli by ten motiv hledat někde hluboko a to by sna bylo i protiprávní - když se nepotvrdilo jedno, najdeme něco jiného, ne?
lenka píše: Michaláková už s nima 3 roky nežije, museli by ten motiv hledat někde hluboko a to by sna bylo i protiprávní - když se nepotvrdilo jedno, najdeme něco jiného, ne?
lenka píše:molie píše:GeneHawkins píše:Není to pravda! Víme, co říká právník Hasenkopf! A ten se nejednou vyjádřil, že měl možnost prozkoumat veškeré spisy, a nic takového, co by ospravedlnilo nevrácení dětí tam není. I dnes se vyjádřil, že na dnešním jednání 5x vznesl otázku po důvodu pokračování selekce, ale ani jednou nedostal odpověď!
Dokud jsem znal jen verzi matky, stavěl jsem se k věci zdrženlivě. Když znám Hasenkopfův náhled, můj názor je jasný. Věřím mu. Nemá důvod lhát, angažovat se v tom jinak.
Je to její právník, je tedy jeho práce udělat téměř cokoliv, aby jí pomohl "vyhrát". Nemyslím, že by přiznal, kdyby ve spisech našel něco, co je v neprospěch jeho klientky.
Koukala jsem teď v TV na komentář paní Michalákové, četla jsem článek v Reflexu, sem tam něco na netu... a můj názor je, že pořád jsem se dozvěděli jen verzi matky.
Michaláková má už asi 2 roky nového přítele, který má ve své péči holčičku. Normálně s Michalákovou bydlí, nejdřív chlápkovi sociálka vyhrožovala, že se s ní musí rozejít, ten na ně kašlal. Tak asi ta ženská nic neprovedla, protože by jim tu holčičku museli taky zkonfiskovat. Určitě neříká všechno, ale podstatné je, že kluky odebrali pro podezření ze zneužívání, pro nic jiného. Když se vyloučilo zneužívání, kde vzala najednou sociálka ten další motiv k zadržení dětí. Michaláková už s nima 3 roky nežije, museli by ten motiv hledat někde hluboko a to by sna bylo i protiprávní - když se nepotvrdilo jedno, najdeme něco jiného, ne?
molie píše:lenka píše:molie píše:GeneHawkins píše:Není to pravda! Víme, co říká právník Hasenkopf! A ten se nejednou vyjádřil, že měl možnost prozkoumat veškeré spisy, a nic takového, co by ospravedlnilo nevrácení dětí tam není. I dnes se vyjádřil, že na dnešním jednání 5x vznesl otázku po důvodu pokračování selekce, ale ani jednou nedostal odpověď!
Dokud jsem znal jen verzi matky, stavěl jsem se k věci zdrženlivě. Když znám Hasenkopfův náhled, můj názor je jasný. Věřím mu. Nemá důvod lhát, angažovat se v tom jinak.
Je to její právník, je tedy jeho práce udělat téměř cokoliv, aby jí pomohl "vyhrát". Nemyslím, že by přiznal, kdyby ve spisech našel něco, co je v neprospěch jeho klientky.
Koukala jsem teď v TV na komentář paní Michalákové, četla jsem článek v Reflexu, sem tam něco na netu... a můj názor je, že pořád jsem se dozvěděli jen verzi matky.
Michaláková má už asi 2 roky nového přítele, který má ve své péči holčičku. Normálně s Michalákovou bydlí, nejdřív chlápkovi sociálka vyhrožovala, že se s ní musí rozejít, ten na ně kašlal. Tak asi ta ženská nic neprovedla, protože by jim tu holčičku museli taky zkonfiskovat. Určitě neříká všechno, ale podstatné je, že kluky odebrali pro podezření ze zneužívání, pro nic jiného. Když se vyloučilo zneužívání, kde vzala najednou sociálka ten další motiv k zadržení dětí. Michaláková už s nima 3 roky nežije, museli by ten motiv hledat někde hluboko a to by sna bylo i protiprávní - když se nepotvrdilo jedno, najdeme něco jiného, ne?
Promiň, ale mám dojem, že si bereš to osobně. Podle mne můžeme jen opakovat pořád dokola, co se kde psalo. Objektivně nevíme nic.
Štve Tě ta situace, ve které paní Michaláková je? Věříš jí? Tak jí pošli peníze, začni shánět podpisy pod petici, která bude nutit české úřady k činnosti, NĚCO udělej, rozčilování na netu nepomůže. Norské úřady asi ketry nečtou.
Nemůžeš udělat víc? OK, chápu, ale pak se na to vykašli, budeš si o tom jen číst a rozčilovat se a psát své pocity a názory a k ničemu to nebude. Nemyslím, že má cenu plýtvat energii na zbytečnou činnost a zbytečné emoce.
A jo, už mi řekli, že jsem studený čumák, děkuji za optání.
Tigra píše:lenka píše: Michaláková už s nima 3 roky nežije, museli by ten motiv hledat někde hluboko a to by sna bylo i protiprávní - když se nepotvrdilo jedno, najdeme něco jiného, ne?
No, to si nemyslím, to nemusí být motiv, který se týká tehdejšího vztahu matka-děti; to může být motiv zcela současný, třeba že matka v současnosti pašuje drogy nebo řídí nevěstinec.
Tím samo nemyslím, že by to měla dělat v Michaláková, jen tím přeháněním ilustruju, že ten motiv může být úplně čerstvý.
lenka píše:Tigra píše:lenka píše: Michaláková už s nima 3 roky nežije, museli by ten motiv hledat někde hluboko a to by sna bylo i protiprávní - když se nepotvrdilo jedno, najdeme něco jiného, ne?
No, to si nemyslím, to nemusí být motiv, který se týká tehdejšího vztahu matka-děti; to může být motiv zcela současný, třeba že matka v současnosti pašuje drogy nebo řídí nevěstinec.
Tím samo nemyslím, že by to měla dělat v Michaláková, jen tím přeháněním ilustruju, že ten motiv může být úplně čerstvý.
1. No to jsem psala - kdyby to bylo tak, tak už ji přeci soudí - drogy, prostituce, loupež, neodvádí daně třeba.
2.To už by se vědělo, protože to se netýká dětí, což se musí utajovat, ale matky, což se určitě utajovat nemusí.
molie píše:Lenko, myslím to vůči Tobě dobře... nevyřešíš to a budeš se tím užírat.
lenka píše:V Brně existuje nějaký úřad pro mezinárodní ochranu dětí. Velí tomu nějaký Kapitán.
lenka píše:To myslíš vážně? Já tomu pořád nevěřím, že je to tak strašné, že by ti vzali děcko na ulici, když po něm houkneš, snad je to teď fakt jen taková hysterie. Ale v Itálii je taky hezky Hlavně to ječení se tam ztratí. A to pití. Do Skandinávie až bude mít Žaba plnovous.
lenka píše: že by ti vzali děcko na ulici, když po něm houkneš, snad je to teď fakt jen taková hysterie
Tigra píše:lenka píše: že by ti vzali děcko na ulici, když po něm houkneš, snad je to teď fakt jen taková hysterie
No, hele, plácla jsem Žabu přes plínku, když měl asi dva roky a mlátil hračkou do vitríny s hodinkama v obchodě v Německu a najedou tam všichni ztuhli, jako kdybych řekla štronzo! prodavačky i zákazníci, a Geník mne seřval, vytáhl z obchodu ven a zdrhali jsme. Normálně jsou prý schopní zavolat na tebe policajty a ti tě sbalí a vysvětluj jim potom, že sis pořídila dítě na starý kolena a nemáš na to nervy.
molie píše:Nazor ministryne prace a socialnich veci:
http://zpravy.idnes.cz/michalakova-nors ... _domaci_hv
Uživatelé procházející toto fórum: Seznam [Bot] a 233 návštěvníků