Ivan-1 píše:Sitar píše:Ivan-1 píše:Korwa, napíšte niekto srdcervúci článok o tom, ako sa na poli tlačia rastliny na seba, oberajú sa tak navzájom o CO2. Ako ich striekajú insekticídmi a inými svinstvami, že z toho dostávajú šok a na niekoľko dní prestávajú rásť. Ako ich hnoja, aby tak neprirodzene naberali zelenú masu, aby zarodili také množstvo a tak veľké plody, že sa majú z toho problém spamätať. Ako tie chudence stromy oberajú o ovocie ešte keď je nezrelé, aby vydržalo dlhý transport.
Možno sa na článok namotá zopár týchto nešťastníkov, prestanú jesť aj flóru, umrú od hladu a bude od nich pokoj.
Další drsňák.
To je presne v tom duchu ako tie vaše kydy.
Pretože aj tie vaše kydy, napríklad na stránke, na ktorú si dal vedľa link, sú len znôškou sentimentálnoemočných floskúl, demagógií postavených mimo reality a pokusov o citové vydieranie.
Kontrolná otázka: Prečo niektorí živočíchovia dokážu vrhnúť len jedno-dve mláďatá, mnohokrát len raz za niekoľko rokov a niektoré majú viac vrhov za rok a vrhnú desiatky mláďat? Vedel by si z tohoto faktu urobiť zovšeobecnenie?
The Nation Earth Organization / USA / 2005 / 95 min.
Film je podmalován hudbou od Mobyho.
Sitar píše:Viděl jsi nějaký z těchto filmů? http://www.goveg.cz/otevrioci/festival. ... tion=filmy
Nepřijde mi to jako mimo realitu ani jako vydírání. Je v tom určitá čistota a nezištnost.
Sitar píše:K otázce, zevšeobecnit bych to asi neuměl. Jak to prosím souvisí?
Ivan-1 píše:Sitar píše:Viděl jsi nějaký z těchto filmů? http://www.goveg.cz/otevrioci/festival. ... tion=filmy
Nepřijde mi to jako mimo realitu ani jako vydírání. Je v tom určitá čistota a nezištnost.
Nevidel.Sitar píše:K otázce, zevšeobecnit bych to asi neuměl. Jak to prosím souvisí?
Tušil som to. Ak ti nie je zrejmá jedna zo základných stratégií prežitia, nedivím sa, že sa necháš ľahko zblbnúť kravinami.
Takže: Málo potomstva majú živé organizmy, ktoré vysokú reprodukciu nepotrebujú, pretože v rámci taxonomickej jednotky majú z rozličných dôvodov malú mortalitu. Napríklad ich veľkosť neumožňuje, aby sa stali ľahkým úlovkom (slon), sami sú výbornými lovcami (dravce) a obťiažnou korisťou, alebo si vytvorili inú stratégiu (mimikry, jedovatosť...) aby sa nestali ľahkou korisťou. Naopak, ich privysoká reprodukcia by bola pre ne nevýhodná - premnožením by si príslušníci taxónu navzájom príliš konkurovali.
Vysoký počet potomstva a krátky čas reprodukčného cyklu majú organizmy, ktoré majú vysokú mortalitu - sú ľahkou a častou korisťou predátorov (hlodavce).
Nejde teda o nič iné ako o základný princíp života - zachovanie rodu - buď sa nenechať zožrať alebo sa pred zožratím stačiť rozmnožiť.
Sitar píše:Ivan-1 píše:Sitar píše:Viděl jsi nějaký z těchto filmů? http://www.goveg.cz/otevrioci/festival. ... tion=filmy
Nepřijde mi to jako mimo realitu ani jako vydírání. Je v tom určitá čistota a nezištnost.
Nevidel.Sitar píše:K otázce, zevšeobecnit bych to asi neuměl. Jak to prosím souvisí?
Tušil som to. Ak ti nie je zrejmá jedna zo základných stratégií prežitia, nedivím sa, že sa necháš ľahko zblbnúť kravinami.
Takže: Málo potomstva majú živé organizmy, ktoré vysokú reprodukciu nepotrebujú, pretože v rámci taxonomickej jednotky majú z rozličných dôvodov malú mortalitu. Napríklad ich veľkosť neumožňuje, aby sa stali ľahkým úlovkom (slon), sami sú výbornými lovcami (dravce) a obťiažnou korisťou, alebo si vytvorili inú stratégiu (mimikry, jedovatosť...) aby sa nestali ľahkou korisťou. Naopak, ich privysoká reprodukcia by bola pre ne nevýhodná - premnožením by si príslušníci taxónu navzájom príliš konkurovali.
Vysoký počet potomstva a krátky čas reprodukčného cyklu majú organizmy, ktoré majú vysokú mortalitu - sú ľahkou a častou korisťou predátorov (hlodavce).
Nejde teda o nič iné ako o základný princíp života - zachovanie rodu - buď sa nenechať zožrať alebo sa pred zožratím stačiť rozmnožiť.
To je celkem pochopitelne, ale stale nevidim nejake ospravedlneni v chovani zvirat ve velkochovech, kde jsou jejich zivotni potreby drasticky omezeny. Abychom se drzeli tematu, tak zde jiz jakasi vlastnicka prava stoji na hodne krehkych zakladech.
Tigra píše:Sitar píše:Ivan-1 píše:Sitar píše:Viděl jsi nějaký z těchto filmů? http://www.goveg.cz/otevrioci/festival. ... tion=filmy
Nepřijde mi to jako mimo realitu ani jako vydírání. Je v tom určitá čistota a nezištnost.
Nevidel.Sitar píše:K otázce, zevšeobecnit bych to asi neuměl. Jak to prosím souvisí?
Tušil som to. Ak ti nie je zrejmá jedna zo základných stratégií prežitia, nedivím sa, že sa necháš ľahko zblbnúť kravinami.
Takže: Málo potomstva majú živé organizmy, ktoré vysokú reprodukciu nepotrebujú, pretože v rámci taxonomickej jednotky majú z rozličných dôvodov malú mortalitu. Napríklad ich veľkosť neumožňuje, aby sa stali ľahkým úlovkom (slon), sami sú výbornými lovcami (dravce) a obťiažnou korisťou, alebo si vytvorili inú stratégiu (mimikry, jedovatosť...) aby sa nestali ľahkou korisťou. Naopak, ich privysoká reprodukcia by bola pre ne nevýhodná - premnožením by si príslušníci taxónu navzájom príliš konkurovali.
Vysoký počet potomstva a krátky čas reprodukčného cyklu majú organizmy, ktoré majú vysokú mortalitu - sú ľahkou a častou korisťou predátorov (hlodavce).
Nejde teda o nič iné ako o základný princíp života - zachovanie rodu - buď sa nenechať zožrať alebo sa pred zožratím stačiť rozmnožiť.
To je celkem pochopitelne, ale stale nevidim nejake ospravedlneni v chovani zvirat ve velkochovech, kde jsou jejich zivotni potreby drasticky omezeny. Abychom se drzeli tematu, tak zde jiz jakasi vlastnicka prava stoji na hodne krehkych zakladech.
Komu teda patří tele?
Tigra píše:Komu teda patří tele?
Tigra píše:Tak já tomu nerozumím, kdo mu to všchno dá? Máma kráva?
Tigra píše:Tak když mu to dá člověk, tak má nárok. Ne?
Sitar píše:Tigra píše:Tak když mu to dá člověk, tak má nárok. Ne?
Když mu tohle všechno umožní člověk, tak má nárok na trochu toho mléka. Maso jen pokud je to nezbytně nutné a pokud si zvíře sám zabije, hlavně ne na kšeft.
Tigra píše:Sitar píše:Tigra píše:Tak když mu to dá člověk, tak má nárok. Ne?
Když mu tohle všechno umožní člověk, tak má nárok na trochu toho mléka. Maso jen pokud je to nezbytně nutné a pokud si zvíře sám zabije, hlavně ne na kšeft.
A kdo to určuje, tu míru? A jak a podle čeho?
Tigra píše:To máš pravdu, toho bych se chytla, to je jakože by si každý měl vyvinout svoje Windows a nikdo by s tím neměl kšeftovat, že jo? Beru tvoji předešlou připomínku jako odpověď.
Tigra píše:K tomu mléku: ale ten člověk tomu zvířeti nedává svoje nadbytky, naopak - musí do něj investovat svoji práci (+ z ní plynoucí peníze).
Sitar píše:Tigra píše:To máš pravdu, toho bych se chytla, to je jakože by si každý měl vyvinout svoje Windows a nikdo by s tím neměl kšeftovat, že jo? Beru tvoji předešlou připomínku jako odpověď.
Nikoliv, vy tady stále nerozlišujete, vše vám splývá v jedno, jen ti lidé jsou jaksi mimo.
Sitar píše:Tigra píše:To máš pravdu, toho bych se chytla, to je jakože by si každý měl vyvinout svoje Windows a nikdo by s tím neměl kšeftovat, že jo? Beru tvoji předešlou připomínku jako odpověď.
Nikoliv, vy tady stále nerozlišujete, vše vám splývá v jedno, jen ti lidé jsou jaksi mimo.Tigra píše:K tomu mléku: ale ten člověk tomu zvířeti nedává svoje nadbytky, naopak - musí do něj investovat svoji práci (+ z ní plynoucí peníze).
Nemusí.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 148 návštěvníků